专家们盛赞美国经济形势一片大好,但美国普通民众不这么认为。
约40%的受访选民说经济是他们最关心的问题,经济的受关注度远超其他事项。这些选民中有60%的人支持特朗普(Donald Trump),38%的人支持哈里斯(Kamala Harris)。许多人在投票时考虑的不是强劲的经济增长或美联储可能实现的软着陆,而是想到了他们居高不下的食品杂货账单和遥不可及的梦想。
疫情过后,从清洁用品到一杯咖啡,所有东西都涨价了,美国人至今仍能感受到由此带来的冲击。他们对经济的愤怒不仅限于物价,还涵盖对未来的普遍不满和焦虑。许多美国人对自己买不起房或无力组建家庭感到沮丧。相信美国梦可以实现的人越来越少了。
“我们太累了。我们认识的每个人都太累了,好比过去四年一直有人用脚踩在美国人民的胸口上一样,”36岁的发型师Amanda DiAntonio说。她住在内华达州亨德森,把票投给了特朗普。
DiAntonio说,她相信特朗普能让工薪阶层重新过上好日子。“我只是觉得可以大大松一口气了,”她说,“就像是让我们继续前进吧,我们会好起来的。”
《华尔街日报》(The Wall Street Journal)今年采访了数以百计的美国人,询问他们对经济的看法。采访发现,官方数据显示美国经济日益强劲,但美国人的悲观情绪却挥之不去,两者之间存在巨大脱节。尽管民主党人吹嘘经济实力雄厚,但许多选民表示,在他们看来,经济已经崩溃。
“这种乐观的说法并没有引起多数美国人的共鸣,”穆迪分析(Moody’s Analytics)首席经济学家Mark Zandi在谈到政治宣传时说。“他们购买许多生活必需品的价格依然很高。”
Chris Abramowicz说,他在2020年投票支持了拜登(Joe Biden),后来开始后悔这个决定。这位来自伊利诺伊州罗克福德的39岁男子这次把选票投给了特朗普。
经营着一家小型信息技术公司的Abramowicz已经有九个孩子了,还有一个即将出生,他深切感受到食品杂货价格上涨的影响。他回忆道,鸡蛋价格飙升尤其让他恼火。“这不是20%的涨幅,而是‘鸡都罢工了,因为它们知道拜登是工会的人’,” Abramowicz说。
Abramowicz说,他认为副总统哈里斯不理解这种痛苦,他对他所看到的自由派政客坚称经济正在蓬勃发展感到不满,他和所有他认识的人都感觉情况更加糟糕了。“这是赤裸裸的‘煤气灯效应’,当你环顾四周,清楚地看到事情真相时,却被告知,‘哦,不,一切都很好。’”
与支持哈里斯的选民相比,支持特朗普的选民在更大程度上是受经济问题驱动。据美联社VoteCast的调查显示,约有一半支持特朗普的选民表示,物价上涨是影响他们决定的最大因素。
“经济决定一切,”发型师DiAntonio说。“这就是我们的生活方式。一切都与你日常生活中的感受息息相关。”
她指责拜登和哈里斯没搞好经济,说美国人一度认为理所当然的事情,比如买房或度假,现在都成了奢望。她本人在2016年首次投票,投给了特朗普,然后在2020年和今年又投票支持了特朗普。
她说:“不夸张地说,所有事情,养育孩子、吃饭、工作,仅仅是我们的日常生活,都变得如此艰难。”她还说,尽管铝箔和染发剂等用品的价格都在上涨,但她一直没有提高她自己经营的美发沙龙的服务报价,因为她的顾客已经受够了通胀。
她的丈夫Rocky DiAntonio是YouTube内容创作者,在家教育他们两个分别为5岁和7岁的孩子。五年前,夫妻二人的积蓄几乎足够支付一套房子的首付,而现在他们要担心每个月3,000美元的房租,而且已多次动用购房积蓄来支付不断增加的账单。他们已经不再谈买房的事了。
特朗普在阐述其竞选主张时,将生活成本问题放在了首位,他在接受总统候选人提名的演讲中声称,在他的领导下,“通货膨胀将完全消失”。哈里斯也表示,美国人的日子不好过,扩大儿童税收抵免等政策提案将带来帮助。
在那些因国内制造业衰落而导致优质蓝领工作岗位消失的地方,特朗普的理念长期以来一直吸引着选民。这种理念也引起了工薪阶层选民的共鸣,这些选民曾认为自己可以凭借大学学位入场券进入中产阶级,但现在已开始怀疑其价值了。
新冠疫情后通胀节节攀高,使经济成为众多选民关心的问题。拜登担任总统期间通胀率飙升,尽管最近有所降温,但物价仍远高于特朗普离任时的水平。美国劳工部衡量消费物价水平的指标今年9月比2021年1月高出近20%,创下自里根(Ronald Reagan)首个四年总统任期以来单一总统任期内的最大涨幅。
尽管劳动力市场在稳步增加就业岗位,工资也有所提高,但人们仍然对通货膨胀感到愤怒。即使美国劳工部的数据表明,工资中位数的增速超过了通货膨胀,但对相当一部分人来说,情况并非如此。
据美联社VoteCast调查,高达96%的选民表示,“汽油、食品杂货和其他商品的高价格”是他们投票时考虑的因素。
来自底特律西区的48岁失业厨师Anastasios Sofianidis表示,他周二投票给特朗普时,考虑到了汽油等日常用品价格上涨的问题。东正教复活节的羊肉价格上涨也是他考虑的问题。“我们只买一条羊腿,”他说。“我买不起羊腱。”
某零售连锁店50岁的首席财务官Rob Cooper今年早些时候告诉《华尔街日报》,他最喜欢的除臭剂Old Spice Stronger Swagger的价格上涨让他非常困扰,以至于他开始在折扣店寻找这款产品。他说,他周二投票支持特朗普是因为他认同特朗普在企业税和个人所得税方面的立场,尽管他承认特朗普征收关税的计划可能会进一步推高物价。
许多美国人也感受到了高利率的压力。美联储的数据显示,就在该央行2022年开始加息以抑制通货膨胀之前,信用卡套餐的平均利率为14.6%。截至今年8月,也就是美联储首次降息之前,信用卡套餐的平均利率为21.8%。
车贷和房贷的利率也有所上升。据房地美(Freddie Mac),30年期固息房贷的平均利率曾从拜登上任时的不到3%攀升至去年的7.8%,创下数十年来的新高。如今这一平均利率已降至6.7%。
房价也大幅上涨,许多家庭越来越难以购置首套住房。全国地产经纪商协会(National Association of Realtors)的住房负担能力指数显示,目前的住房负担能力处于20世纪80年代初以来的最低水平。该指数综合考虑了单户型成屋价格中位数、房贷利率和家庭收入中位数。
《华尔街日报》/NORC今年7月对1,502名美国成年人进行的一项民意调查发现,89%的受访者表示,拥有一套住房对他们的未来愿景至关重要;只有10%的受访者表示,拥有一套房子很容易或比较容易实现。
Demarion Richey表示,五年前,他在拉斯维加斯当餐馆服务员时年薪为5万美元,当时能够买得起一套房,但现在买不起了。“我曾试图买一套房子,但完全不行,”这位30岁的年轻人说。
Richey说,特朗普的经济政绩盖过了他本人对这位前总统的厌恶。“特朗普担任总统时,美国经济很好,”Richey说。“拜登和哈里斯一上任,经济就走下坡路了。”
家住新泽西州格伦罗克的Michelle Cortazzo和Christopher Cortazzo夫妇投票支持特朗普。他们说,支付儿童保育费是让他们崩溃的点。
38岁的药房顾问Michelle说,他们每月要为4岁的儿子支付1,500美元的日托费。“感觉不对劲,”她说。“我们上了大学,努力工作,提升我们的事业,我们按照社会的要求去做,但感觉我们因此受到了惩罚。”
尽管这对夫妇的年收入都达到六位数,但高昂的托儿费还是让他们打消了生第二个孩子的念头。
“如果我们有两个孩子,我们就会入不敷出,这让我很害怕,”在一家药房福利公司工作的40岁的Christopher说。“现在,如果你能养活一个大家庭,这几乎是一种身份的象征。这比拥有一辆豪车更令人印象深刻,因为你知道那要花多少钱。”
原文来源:WSJ
本文系來自作者投稿,並不代表計然財經之立場,如若侵權,请聯繫我們進行處理。本文:川普如何赢得了这场“经济决定一切”的选举?,網址:https://jirancaijing.com/trader/chuanpuruheyingdelezhechangjingjijuedingyiqiedexuanju/