加沙的局势全面缓和，补议其之

加沙的局势明显的缓和了…….

随着以色列延迟了对加沙的全面侵入，当下的舆论风潮，开始逐渐的停息了。

当然，对文明时代而言，慕强不可取，毫无原则地偏向弱者亦当然不可取，强弱本就不应该是判断是非的标准。首先应该尽力判断事实的真假，然后才能进行价值判断，在文明的时代，只有自由平等的正义才是判断是非的标准，而不是下意识地站在强者或者弱者一边，以立场判断是非对错，那就不讲事实也不讲道理了。举例：

1，加沙是露天监狱吗？

（1）根据奥斯陆协定，加沙交给巴勒斯坦人已经三十年了，事实上以已经是一个独立的政权实体，（2）有联合国的长期援助，与埃及也有边界，一面向海，在平时居民也可进入埃及和以色列打工。然而（3）哈马斯在多方援助三十年的情况下，任然只会搞恐怖袭击，搞不好经济，就连水电都离不开以色列，加沙居民一直处于贫困状态。（4）由于哈马斯以交给之地作为袭击基地，直接违反奥斯陆土地换和平协定，2005以色列建成“隔离墙”，请注意，是出于自我保护意识的隔离墙不是封锁墙，因为它还有海洋边境，也与埃及接壤，然而事实是阿拉伯兄弟埃及也封锁了边境。（5）在非战时期，巴勒斯坦人一直可以进入埃及或以色列工作的，只有在局势紧张时期，才会被严格隔离。（6）就拿本次恐袭来说，你利用我给你的工作机会杀害我的国民，甚至杀害雇主全家，乃至许多他国公民，我不应该封锁边境吗，我不应该断水断电吗？难道我应该通水通电继续资敌？

很明显，三十年来，国际援助从未间断，边境封锁只在紧张时期，平时则进出有序，地下走私一直存在，因此“露天监狱”并不真实存在。如果真是露天监狱，封锁严格，那么请问袭击以色列的武器五气蛋药哪里来的？

再次提醒关注以下事实：是谁造成了以色列封锁边境？是哈马斯的恐怖袭击！是谁造成了以色列采取了断水断电的措施？是哈马斯的恐怖袭击！是谁造成了加沙无法与外界正常交流交往？是哈马斯的恐怖袭击！是谁造成了加沙的贫困交加？是哈马斯只会搞恐怖袭击！是谁把加沙搞成了露天监狱？是哈马斯，不是以色列，也不是埃及，更不可能是地中海！

2，哈马斯的恐怖主义是以色列造成的吗？

你要知道，哈马斯奉行的是政教军民一体化的意识形态，在本质上它与拉登、塔利班、伊朗没有任何区别，这种政教军民一体化的意识形态才是导致哈马斯军事行动恐怖化的内在原因。

3，是谁造成了巴以冲突持续不断，无法熄灭？

是阿拉伯人、巴勒斯坦人不承认、不接受合法的联合国181决议造成的，是1993年巴勒斯坦人在接受181号决议，获得了加沙、杰里科地区，获得补偿、援助以后，又拒绝承认181决议并一次又一次发动恐怖袭击造成的。是哈马斯以及巴勒斯坦人奉行的政教不分的疑似兰主义造成的。当然，主要责任在巴勒斯坦人，并不是说以色列人在这个过程中完全没有责任，比如持续推进定居点，也是原因之一。

4，以色列对加沙使用了白磷弹吗？

（1）以色列官方已经否认，（2）国内自媒体看到的是大鹅对乌使用的图像，（3）联合国没有确认，（4）世界主流媒体没有证实性报道。

这种没有事实证据的指责，显然是栽赃陷害。要问的是，是谁在进行这种栽赃陷害呢？目的是什么？

5，以色列对加沙进行了无差别的轰炸吗？

事实显然不可能，如果以色列对加沙进行了无差别的轰炸，那么袈裟很快就不存在了，那死亡的人数就不是几十几百几千了。从现在看到的信息，很显然以色列采取的是带有报复性质的精准打击，由于加沙地带人口密集，同时哈马斯把发射火箭弹的地点放在了人口密集区，因而以色列的打击造成一定程度的平民伤亡，就是难以避免的，这种难以避免，也因为以色列打击行为的正当性所决定的。

你可以呼吁以色列尽量避免伤及平民，但你要求以色列在完全不伤及平民，那是不可能做到的，你这样的要求，实际上是要求以色列放弃打击恐怖主义的权利，这其实就是完全地站到了恐怖主义一边，变相的支持了哈马斯的恐怖主义吸鸡。

—-还是那句话，不要纠缠历史，不要纠缠矛盾的原因，既要照顾巴勒斯坦人的合理合法的利益，也要照顾以色列人的合理合法的权益，不应该以强弱立场去判断是非，而应该尊重最基本的事实与合理性的要求，要求双方坐下来谈，而谈的基础是尊重已经达成了基本协议，并且首先应该排除哈马斯组织，哈马斯解除武装应该是谈判的先决条件之一。如果应该这样，那么巴勒斯坦人首先应该解决好内部问题，否则你没办法跟以色列坐下来对等谈判。