美联储继续锚定最重要的事情：即通胀回落到2%左右。而通胀大幅回落，已计入美联储官员的预期之内。在本周1月17日左右，美联储布拉德：如果今年通胀确实大幅下降，可能会促使削弱关于政策利率水平的建议；为了保险起见，即使通胀下降，美联储也会倾向于使利率处于高位，以确保任务完成。
包括美国前财长萨默斯也有类似的观点，在世界经济论坛年会上他警告称，对通胀采取放松措施将使经济重新陷入上世纪70年代的衰退深渊，并“对各地的劳动者产生负面影响”。
这番话是萨默斯对包括国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家Olivier Blanchard在内的经济学家建议的回应。Blanchard曾建议将通胀目标从2%提高到3%，以避免经济衰退。
萨默斯表示：“认为在通胀目标上作出某种让步会是一种拯救，这将是一个代价高昂的错误，最终将产生负面影响，就像上世纪70年代那样。”
过去一年里，多数工业化国家的通胀率曾达到两位数的峰值，但由于能源和大宗商品价格下跌，许多人预计今年通胀率将迅速下降。然而，瑞士央行行长Thomas Jordan在世界经济论坛上表示，随着工资行为和企业定价已经发生根本性变化，核心通胀将保持在高位。
他表示：“将通胀率从4%降至2%将会困难得多。我们将看看这是否会带来经济衰退。企业不再犹豫提高价格，这与两三年前有所不同，这是一个信号，表明将通胀率降至2%并非易事。”
“我们还看到了有关工资的行为发生了变化。如果你看看工资的形成，这是非常保守的。基本上，我们根据去年的通胀率来确定未来的工资——这是一种合理的论点。一旦通胀高企，来自工资的压力就来了。”
为什么上调通胀目标不可行？原因有二，萨默斯是这样解释的：
- 其一、央行在这个时候上调通胀目标将是一个严重的错误。在未能实现2%的目标并一再强调2%的承诺之后，放弃这一目标将对信誉造成非常严重的损害。如果你能调整一次，那你就能调整第二次。
- 其二、反事实不是，“我们能不能在更高的通胀下避免衰退”，而是，“如果我们不能应对通胀，我们可能会在某个时候出现更严重的衰退。”
各大央行就目前而言，最终的是任务仍然是控制通胀，而非避免衰退。
在世界经济论坛年会上，与会的央行行长也一致认为，仍需收紧货币政策来抑制通胀。目前，美国、欧元区和英国的通胀率仍接近10%。高通胀之下的问题在于：控制通胀被摆在首位；其次才是避免衰退或经济增长……
萨默斯不还忘批评各大央行在疫情期间实施量化宽松的做法，称这增加了纳税人的负担。在量化宽松政策下，各大央行实际上是在将长期债务换成非常短期的债务。
他表示，美联储目前资产负债表上按市值计算的损失约为8000亿美元。
萨默斯称：“回想起来，我认为这是非常有问题的。除了考虑量化宽松的刺激作用外，我们还需要关注量化宽松的资产负债表债务到期方面。”
总之，通胀控制仍然考验各大央行智慧；计然财经认为有几个核心要素会立马降低通胀：1、俄乌战争结束，对俄罗斯原油开始解禁，一旦石油价格下来，那么对整个物价的下降，有决定性的影响力。2、东南亚的经济复苏超预期，这就意味着，出口欧美等发达国家的物价会下降…..从而拉低通胀。
本文系來自作者投稿，並不代表計然財經之立場，如若侵權，请聯繫我們進行處理。本文:美前财长萨默斯警告：放任通胀，1970年代噩梦或将重演，網址：https://jirancaijing.com/huaerjie/samosi-jinggao-shangtiaotongzhang-chongyan1970/
微信扫一扫