近期网络上“万亿美元失踪”的话题再次引发热议。
2022 年海关统计的中国外贸进出口顺差 8766 亿美元，同比增长 31%，同期外汇储备规模却不增反减 1225 亿美元，二者负缺口近万亿美元。
还有人根据“货物贸易、服务贸易及非金融类投资”，计算得出 2020 年至 2022 年“全口径的顺差规模”合计为 18977 亿美元，并且认为这部分顺差没有体现在任何其他宏观金融数据上。（包括央行层面的外汇储备、外汇占款数据，银行层面的结汇、外汇存款数据，以及外汇局层面的外币流动性数据）。
万亿美元顺差真的“不翼而飞”了？
对此，中银证券管涛解释道：主要有五个方面：
- 1、外贸进出口并非一国对外经贸交往的全部。
- 2、常见的贸易投资数据不可以直接拿来就用，不同口径数据存在较大差异。
- 3、海关口径的进出口差额本身不直接对应跨境资金的进出。
- 4、贸易投资跨境资金进出也不直接对应外汇储备规模变动。
- 5、净误差与遗漏负值不等于非法资本外逃。
｜然后对此逐一分析：
1、外贸进出口并非一国对外经贸交往的全部。国际收支数据反映了对外经济部门全貌，常见的贸易数据、直接投资数据仅仅是其中的一部分。据此来分析中国对外经济运行整体情况或结果，属于管中窥豹。
2、常见的贸易投资数据不可以直接拿来就用。海关口径的外贸进出口数据和商务部口径的跨境直接投资数据，与国际收支口径的相关数据都存在较大差异。利用不同口径数据进行合并计算时需要格外注意。
3、海关口径的进出口差额本身不直接对应跨境资金的进出。海关进出口数据是物流而非资金流概念。近年来海关统计的进出口顺差持续大于可比口径的涉外收付款顺差，是因为存在长时间的出口少收、进口多付现象。
4、贸易投资跨境资金进出也不直接对应外汇储备规模变动。相关项目的涉外收付款，一部分会体现在结售汇差额上。在央行基本退出外汇干预情况下，银行结售汇顺差会转变为银行持有的外汇头寸，反映为资本外流。
5、净误差与遗漏负值不等于非法资本外逃。净误差与遗漏负值既可能是经常项目顺差高估，也可能是资本项目外流低估，现实中无法对此进行区分。线上项目实际也可能隐含了不少违法违规的资本外逃，“两头在外”的对敲交易跨境转移资产，有可能在国际收支平衡表都没有被记录。
近年来关于中国贸易投资顺差去向的猜疑不时出现，反映了长期以来大家对于国际收支格局存在普遍误解，也反映了各界对于违法违规的资本外逃的担心。针对市场猜疑，解决之道是增加国际收支数据透明度；不断改进国际收支统计方法，提高统计质量，同时疏堵并举，防范化解资本外逃风险。
声明：本文係轉自網絡，版權不屬於本網站且本文观点不代表計然財經立场。如有不妥之處，煩請聯繫删除。網址：https://jirancaijing.com/huaerjie/zhongguowanyimeiyuanshunchabuyierfei/
微信扫一扫